Presentación publicación “Piensa Madrid”

Editado por La Casa Encendida

Participan: Salvador Pérez Arroyo, arquitecto; José María Ezquiaga,

arquitecto y sociólogo; Belinda Tato, arquitecta; Luis Arenas, filósofo;

Andrés Jaque, arquitecto; Ariadna Cantis, arquitecta; Zuloark, colectivo

de arquitectos y PkMN, colectivo de arquitectos

26.03.09/19.30 h./Auditorio

Descargaros la invitación del evento pinchando aquí

Y más información sobre “Piensa Madrid” en el blog: http://www.piensamadrid.blogspot.com/

PIENSA MADRID

El brutal crecimiento de Madrid y sus transformaciones de los últimos años, invitan a pensar y reflexionar en la complejidad de estos procesos marcados por fenómenos demográficos, sociales, económicos, urbanísticos y culturales.

Madrid segunda urbe más poblada de Europa, tercera aglomeración urbana de la comunidad europea, vive un vertiginoso proceso de cambio, en el cual la realidad en tiempos de globalización evoluciona, se transforma y plantea nuevas necesidades ante las que es importante debatir, incidir y actuar.

Las nuevas realidades del siglo XXI han convertido a las ciudades en espacios de intercambio: auténticas plataformas desde las cuales imaginar el futuro.

Madrid presenta un contexto de diversidad social y espacios urbanos cada vez más heterogéneos, una metrópoli de identidad difusa, a la vez que una ciudad de contrastes sorprendentes.

Una importante escena de cambios urbanos dan una nueva dimensión a la ciudad: desde los grandes proyectos de infraestructuras como el de la M-30, la Red de Transporte Metrosur, o la Ordenación de los Márgenes del río Manzanares a las operaciones urbanas futuras: la Prolongación de la Castellana, la Operación Campamento, o el Eje Prado-Recoletos.

PIENSA MADRID, es una plataforma de investigación que pretende activar el debate sobre la ciudad mediante una propuesta transversal desde la arquitectura, el arte contemporáneo, el urbanismo, la biología o la economía. Un espacio para la reflexión en el que tengan voz expertos nacionales, internacionales, artistas y ciudadanos, un escenario desde el que analizar la condición urbana de Madrid con sus situaciones extremas, lugares escondidos, situaciones similares, un paisaje urbano en continua transformación, un inmenso y nuevo caleidoscopio desde el que observar el paisaje social y físico de la ciudad.

La plataforma Piensa Madrid inicia su andadura con la idea de continuidad, con la inquietud de ser capaz de acompañar a la ciudad en el proceso de cambio para convertirse en referente de futuros desarrollos, donde lo importante será construir una nueva forma de pensar, acorde a la complejidad del nuevo escenario metropolitano, para finalmente tener voz en la agenda de urbanistas, arquitectos, sociólogos y políticos.

El actual ciclo económico que vive la ciudad es el más adverso e intenso que se haya experimentado en el último medio siglo, desde Piensa Madrid valoramos la crisis como oportunidad, un escaparate que pretende situar a la ciudad en la escena internacional del debate contemporáneo en el que, aunque nos pese,

Madrid sigue ausente.

Ariadna Cantís. Madrid, marzo 2009

…

Territorio

El crecimiento en superficie que ha experimentado Madrid en los últimos diez años, unido al protagonismo que la ciudad comienza a tomar en el mapa del transporte aéreo internacional, la proximidad temporal con núcleos urbanos distantes que aportan las nuevas líneas de alta velocidad, la incorporación de nuevos grupos de población desplazada, las nuevas formas de visibilidad y organización del trabajo de las unificadas instituciones corporativas y financieras de referencia y el ya ineludible interés público por la sostenibilidad medioambiental, desafían muchas de las herramientas con que la ciudad era descrita y proyectada hasta un pasado demasiado reciente.

Las dialécticas campo/ciudad, centro/periferia, ciudad densa/ciudad difusa, global/local, primer/tercer mundo, genérico/específico e incluso arquitectura/paisajismo han dejado de servir para hablar de procesos urbanos que tienen lugar simultáneamente en contextos físicos, redes de movilidad, canales de información, arenas políticas mediatizadas y mercados de productos, servicios y recursos humanos. Un desafío central en el trabajo de los expertos convocados a la primera sesión del seminario y central también en la evolución de muchos de los puntos calientes en los que Madrid se disputa en la actualidad. La jornada se plantea como un dispositivo para ensamblar dos espacios de acción. El de la experiencia: por medio de una visita de campo en autobús a cuatro de estos enclaves –Distrito C Telefónica, San Chinarro, Valdemingómez y Cañada Real-. Y el de la revisión crítica, con la presentación de ponencias, seguidas del debate entre los asistentes. Un ensamblaje que quedó inscrito en el taller, aplicando los protocolos que el colectivo ZULOARK, diseñó para esta primera jornada.

Sociedad

¿Podemos seguir pensando en una ciudad como Madrid como el espacio propicio para la conservación de la diversidad humana? ¿Es su planeamiento realmente una herramienta para la redistribución de los recursos y las comodidades? La escasa permeabilidad pública a las encendidas controversias que han acompañado a algunas de las recientes transformación de la ciudad, unida a la reflexión sobre el papel que la tecnología y las infraestructuras juegan en la formación de las comunidades y a la emergencia de espacios virtuales más o menos colaborativos, ponen sobre la mesa la necesidad de repensar el funcionamiento de las instituciones en un mundo transnacionalizado, y también a explorar formas de democracia enfocadas al gobierno de la materialidad urbana.

La visita de campo incluyó la visita a escenarios representativos de diferentes encarnaciones de lo político que, en estos momentos, siguen conviviendo en la ciudad. Parque del Tío Pepe, en Vallecas, testigo histórico del auge del asambleismo de los últimos años del franquismo. La T4, como ejemplo paradigmático de diseño infraestructural estratégico. El Campus de la Justicia, como apropiación del diseño de ciudades corporativas privadas en la encarnación urbana de los poderes del estado. Y las torres de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid, como sustitución del planeamiento, por la negociación directa de proyectos urbanos. Una jornada asistida por los procedimientos de inscripción y el trabajo de taller nocturno, que dirigió el colectivo de arquitectos PKMN.

…

Y pinchad aqui para descargaros el artículo de Andrés Jaque sobre “PIENSA MADRID”: “Estado de la cuestión y tres prioridades en un Madrid políticamente ecosistémico”

en la foto muro en la Cañada Real Galiana.

-Escribir en Madrid es llorar, es buscar voz sin encontrarla, como en una pesadilla abrumadora y violenta.- Mariano José de Larra

La simetría entre Madrid y el panorama que refleja esta fotografía puede no tener una relación evidente, puede incluso llegar a ser anecdótica. Pero es que a veces las anécdotas, titulares y pies de fotos son las herramientas que hacen circular el pensamiento contemporáneo.

Madrid es ciudad farragosa donde no se puede, como en provincias, hacer más de dos recados al día. Es difícil para el usuario utilizarla, vivir en ella tropezando y ahogándose en los charcos si acaso llueve. Y es el humo y la suciedad lo que nos hace despreocupados y olvidadizos o al revés. Es sin embargo el lugar donde las ambiciones se hacen realidad, ya que no existe normativa o regulación que no se pueda saltar, quizá porque no se considera a si misma europea o porque no tiene problemas de identidad, así que normalmente, no existe reparo en modificar su urbana orografía sabiendo que los que allí vivimos pronto nos habremos olvidado de lo que antes hubo.

En un rápido análisis sobre el orden en el que se escribió la pintada o los hechos que implican las distintas secuencias posibles, se revela una compleja realidad casi espontánea; una mirada más profunda, quizá, podría describir esta situación como un objeto crítico que está explícitamente diseñado y asumido por los usuarios. Las ciudades son sistemas complejos emergentes resultado de las acciones no planificadas de individuos y pequeños grupos, y en las que el “conocimiento local” es clave, si se construye una arquitectura que considere al habitante un usuario y no un consumidor, ésta proporcionará objetos donde la otra proporciona símbolos.

Nos apetece pensar que lo que ocurrió en el taller de “piensamadrid” fue plantearnos la ciudad como un objeto crítico. En realidad todos los objetos son críticos implícitamente, pero incrementar la calidad de los objetos será hacerlos críticos explícitamente durante los procesos de diseño, esto sin duda podría ser uno de los retos de la contemporaneidad. Pensar Madrid desde este punto de vista, implica fabricar nuevas herramientas de análisis y nuevas estrategias de actuación; estrategias complejas que permitan la utilización no experta. No es nuestra misión pues, oponernos sin más a las fuerzas de lo que el poder democrático y constructor decidan. Pero si hemos venido a tres cosas. Primero analizar qué pasa en Madrid, su violento cambio y lo poco que se habla de ello, es sabido que es esta la urbe de los misterios donde parece que nada pasa sin saberse cómo pasa de todo. Lo segundo es proponer, desarrollar pensamientos críticos con sus posibles aplicaciones, entender que es nuestro deber ser ciudadanos actores y que no nos conformamos. Para el taller aunamos estas dos a través de la elaboración simultanea. Lo tercero es por fin actuar, porque no sólo de think tanks vive el hombre, es importante hacer válido nuestro derecho de responder ante la ciudad y hablarle a la cara.

Diseñamos unas instrucciones para construir lo que se transformaría en la primera guía “turístico-crítica” de Madrid, un mapeado de problemáticas que sigue los siguientes patrones: se genera desde la creación consciente de mecanismos que favorezcan la evolución temporal, permite y fomenta la interacción, posibilita la customización colectiva e incrementa el numero de agentes que participan en el proceso de diseño y producción.

Una mirada compleja implica interferencias, estos son otros posibles pies de foto:

“Acciones de participacion ciudadana espontánea son las que hacen posible que la ciudad adquiera una identidad propia, y pueda dar respuesta a las situaciones que los usuarios ponen en crisis”

“Ante nosotros un inconformista: creó una primera obra con la que no quedó contento, lo consultó con su mujer y ésta le convenció para retocar el mensaje y poner un poco de paz, pero un golpe de orgullo le hizo cagarse en los muertos. podríamos afirmar que se trata de una obra inacabada. Nos quedamos pues, a la espera de que el artista, su mujer y otros agentes decidan volver a intervenir regalándonos otro paisaje”

“Punto de contacto entre el ciudadano y su ciudad. Interface. Políticas de comunicación donde el ciudadano toca a su ciudad”

“Su presencia es intimidante, incluso bella, simplemente por el hecho banal de transformarse en medio de comunicación y expresión de la individualidad de un ciudadano compartida con la ciudad. Sólo esto, la dota de cierta escala humana.”

-A “creique” y “penseque” los ahorcaron en Madrid.- Refrán popular

-Le voy a decir una cosa, presidenta: ¡Madrid somos todos!. El 85 % de los gastos por transporte y protocolo se hacen en Madrid… ¡y eso que vengo en taxi!- Miguel Ángel Revilla, presidente de Cantabria, a Esperanza Aguirre.

-Madrid, un buen lugar de puerco y oso- Libro de Montería del rey Alfonso XI